Добавлено (25.06.2014, 16:05)
---------------------------------------------
«..Сначала он рассказывал о Знании, страхе и свободе. К, примеру: «Знание – избавление от страданий. Страх – присутствие невежества». А о свободе, весьма в юморной форме пояснил, и сказал: «Представьте, вот вас вырывают из вашего привычного мира, и вы внезапно оказываетесь в месте, где вокруг кромешная тьма. Ночь в Крыму и все в дыму. Что вы чувствуете? Страх, а воображение рисует такие картины, что просто жуть. Но в то же время вы абсолютно свободны в своих действиях. Мы можете пойти направо-налево, стоять на месте, но вот кто-то зажег спичку, и вы увидели что там, где свет, битые стекла. Вы получили знание, но в то же время ограничились в свободе, т.к. туда вы уже не пойдете. Вот еще одна спичка, и вы увидели капканы, и свободы стало еще меньше, и вдруг кто-то включил свет, вы увидели, что находитесь в комнате 15 на 15, а так же заветную табличку: «Выход», и все, страх исчез, но вместе с ним исчезла и свобода. И вот вы идете к выходу, как вдруг какой-то голос говорит: «Слушай, может налево пойдем?», а вы такой, зачем? Вот же выход, я туда иду. Отсюда напрашивается вывод: Знание убирает свободу выбора. Пока человек ничего не знает – он свободен»..

Добавлено (25.06.2014, 16:07)
---------------------------------------------
«..После разговора о знании, речь плавно перешла о семье. Перешла путем рассуждения о том, что, будучи детьми, мы не знаем ничего, и у нас неограниченное количество возможностей, что является в целом-то обманом, каждый ребенок приходит в этот мир с определенной целью, у каждого есть предназначение, а когда человек получает Знание о своем предназначении, его уже не сбить с пути. Тем более, ребенок, еще, будучи ТАМ, выбирает себе родителей, где появиться, потому что еще ТАМ он выбирает наиболее подходящую среду для исполнения своего предназначения. А это означает, что судьба человека не зависит ни от каких обстоятельств или условий. Все уже подготовлено для исполнения его предназначения, реализации его варны. «Варна - врожденное направление деятельности сознания», или, как Илья говорил, это то, подо что заточен ум у ребенка с рождения, или иными словами, талант. Прилагаю пруф на википедию, чтобы въехать в курс дела о варнах. Далее приводил пример о том, что каждый человек, как следствие, предназначен для определенного рода деятельности. То есть, когда к власти приходили крестьяне, то есть вайшьи, то: «Искусство – нафиг, религия – нафиг, только серп и молот», или когда к власти приходят брахманы то: «Да, все имеют возможность едзить за границу раза два за год, искусство – процветает, религия тоже не стоит на месте, но работают только таджики». Все свелось к тому, что управлять государством должны кшатрии, они созданы для этого изначально. Или иными словами, «Каждый должен заниматься своим делом, для чего он предназначен», более того, когда человек выполняет свою дхарму, он счастлив, более того, все несчастливые события в жизни – это результат того, что человек сбивается с пути. В качестве примера он привел себя, говорит, всю жизнь он любил кататься на велосипеде, ему нравилась дорога, путешествия, но он дико не любил его мыть, чинить и т.п., «ну не заточен у меня ум под это, ну не нравится, ну что я могу с этим поделать, я люблю больше работать головой», говорил он.Илья продолжил, рассказывая о том, что он был так счастлив, когда ему нужно было починить машину, отвез в сервис, открыл капот, и стал заглядывать, что же там, на что ему знакомый ответил: «Ты что тут еще делаешь? – Ну так это, мне интересно, - Ты что делаешь? Музыку пишешь, так иди пиши». Илья сказал, что был так счастлив в этот момент, мол, всегда бы так, ну и привел еще пару примеров, о людях и назначениях, мол, сантехник, должен чинить трубы, но не рассказывать об этом, к примеру, музыканту, ему это не интересно. Подводя итог этих примеров, он сказал: «Человек счастлив, когда он исполняет свою дхарму, более того, все негативное и несчастливое в жизни – это последствия, когда человек сходит с пути».

Добавлено (25.06.2014, 16:08)
---------------------------------------------
Следующий вопрос который поднимался это свобода и независимость, суть всех измышлений, примеров свелась к простому: «Независимость - отсутствие каких-либо отношений. Ты один в поле, до тебя нет никому дела. Тотальное одиночество – есть тотальная независимость, то есть абсолютная свобода. Закончилась любовь, началась независимость». А это никому не приносит ни радости ни счастья, все хотят взаимоотношений и все к этому стремятся. То есть то, к чему все так стремятся, это к своего рода несчастью, что является неверным. Что еще важно, это то, как именно мы относимся к ситуации, очень многое зависит от нашего восприятия : «Оптимист даже на кладбище видит одни плюсы». Люди, существа, которые привыкли реагировать на ситуацию, и обычно спрашивают: «За что?», или «Почему?», хотя надо спрашивать: «Для чего?» или «Зачем?». Если происходит что-то негативное в жизни, надо задать вопрос «Для чего это?»..»
«..В дальнейшем, по тексту лекции, Илья прямо и сказал: «Воин (по кастанеде человек знания, не кшатрий) всегда смотрит вперед, а обычные люди – оглядываются на прошлое. Воин всегда моделирует свою жизнь, в то время как люди – реагируют. Воин никогда не спрашивает «За что?», а спрашивает: «Зачем мне это?»..
«..Вот два человека упали в грязь, один начал принимать душ. Вы можете сказать, что он в грязи? Так и пробуждающиеся люди, они оступаются, просто обычные как лежали так и остаются лежать, а Воины встают и идут дальше..».

Добавлено (25.06.2014, 16:10)
---------------------------------------------
«..Не менее важную тему Илья поднял о любви т.н. Бога. Кстати еще в начале лекции он, как и я обычно поступаю, условился о том, как именно называть созидающее начало… Абсолют, Бог, Творец, причем это не подразумевает дяденьку наверху бородатого, он вообще сказал, что не причисляет себя ни к какой религии (и тут бинго!), но как будет удобно слушателям, так и будем называть. Ну так вот, любовь этого Абсолюта, Бога, Творца, как угодно будет, безгранична, невозможно что-либо сделать, чтобы он наказал человека, хотя механизм наказания присутствует раскрыл полнее в конце лекции, как я тоже поступлю. Любовь Бога она гораздо сильнее любви матери, к своему чаду, это безусловная любовь. Это было приведено и это полное забвение, или отсутствие разума. Эту тему Илья как пример того, что мы все ведем себя как дети, и ведь не будете же вы злиться на маленького ребенка, который что-то сделал не так, например совком стукнул отца. Он просто не знает, как применять эту силу (в виде совка), а «если дать пистолет?», поэтому «Человеку не дадут силу в руки, пока у него не будет достаточных знаний». Поднялся вопрос так же о несении добра и сострадания к людям, тема ко мне очень близкая. Так вот, да, я как и все боюсь, что люди начнут просто ездить на тебе, но и тут Илья спарировал: «Не надо потакать, нужно творить добро. Не нужно нести героин наркоману, сдайте его в лечебный центр». Добро должно быть безжалостным, но очень многие на этом Пути «берут неправильный вектор», они становятся безжалостными к другим, а в первую очередь нужно быть к себе. Никто не имеет права равнять по себе других, если сам не является таким, каким он пытается сделать окружение: «Настоящий воин должен быть безжалостен в первую очередь к себе, а только потом к другим»..
«..Каждый должен выполнять свою дхарму, более того, семья, основанная только на чувствах недолговечна. Она должна быть построена на общей дхарме, т.е. когда семья живет по определенному божественному закону, и этот закон должен быть во главе. Поднял тему прямого знания, которое ну просто нельзя объяснить никак, ты просто знаешь, но это было вскользь. Итак, для достижения счастья в семье, каждый должен выполнять свою роль. Мужчина – добытчик, Женщина – хранит очаг. И это самое главное, более того, жена не имеет права упрекать мужа в том, что он уделяет ей мало внимания, потому что это означает, что это ее косяк, в то время она имеет полное право спросить - где деньги. Мужчина не имеет права гнать жену на работу, более того, он имеет право запретить ей работать, если она плохо выполняет свои обязанности. Мужчина – это хозяин в доме, и поэтому, если вы хотите здоровую, полноценную семью, съезжайте от родителей, это главное правило. Иначе мужчина будет подавляться другим. Но кто в семье главный? А главный Бог и его закон, и если выполнять, как говорил Илья, 5-6 основных законов, то в семье исчезают конфликты, т.к. каждый знает, что он должен делать. Привел в пример свою семью, и у них в семье главный Учитель, который как раз таки и помогает им жить по божественным законам..».
«..Учитель – этот человек, на которого вы хотите быть похожим, человек, которому необходимо служить, помогать, то есть с которого вы берете пример. У меня созрел вопрос, и мне посчастливилось его задать: «А могут ли два человека быть одновременно друг для друга и учителем и учеником», правда пришлось говорить громко. Илья ответил что нет, потому что это для вас человек идеальный во всех сферах, особенно в духовной. Но при этом каждый человек является и учителем и учеником, то есть связь, к примеру, через треугольник уже реальна.

Добавлено (25.06.2014, 16:13)
---------------------------------------------
Человек в этот мир пришел, для того, чтобы служить, чтобы приносить счастье другим людям и любить. Более того, если человек хочется счастья, то должен начать его дарить другим. Но в нашем мире, в нашем глупом мире, самая распространенная болезнь разума – это эгоизм, и как ни странно симптомы следующие: лень, апатия, депрессия, плохое настроение. А лекарство просто: «Забудь о своей шкуре, и подумай о ком-нибудь другом», и в тут я не могу не согласиться. Чем больше ты сидишь и ничего не делаешь, тем хуже же тебе, но стоит ведь загрузить себя делами, которые тебе же будут приятны, лень, апатия, все исчезнет. Ты будешь счастлив, помогая другому человеку..».

Добавлено (25.06.2014, 17:28)
---------------------------------------------
«..Чтобы ответить на вопросы, что истина, а что ложь, что настоящее или нет. Илья посоветовал задавать вопросы с точки зрения абсолютного. Истина – это всегда процесс, ложь – это конкретный объект. Объект не может стать источником счастья, а процесс (пусть даже и связанный с ним) может, отсюда напрашивается еще один вывод: «Если цель жизни – это процесс, то ты будешь счастлив, если же это какой-либо объект – то достигнув его – станешь несчастным». Например, если человек хочет нарисовать картину, то после того как он это сделает, он будет несчастлив, процесс не обязательно будет доставлять удовольствие, а его цель в жизни будет выполнена, и не будет иметь смысла, но если целью в жизни будет рисование, то сам процесс будет для него счастьем. «Любое живое существо – это растянутый в пространстве временной червь», т.е. вы возьмите себя в разные года и поставьте друг с другом рядом, сразу будут вопросы: «Ты кто?!», и это все будете Вы. В Абсолюте нет относительности, нет добра и зла, и если вы хотите получить истинный ответ, то в вопросе, в котором присутствует «или», замените «или» на «и», и вы получите ответ, истинный ответ. .».
..«А поскольку все состоит в мире из абсолюта, то матюки все придумал он же, и поверьте, материться он умеет так, как никто из нас, поэтому и оскорбить его невозможно, просто нельзя ничего сделать такого»

Добавлено (25.06.2014, 17:29)
---------------------------------------------
Был поднят вопрос: «А Бог тогда болен или нет?», и Илья ответил. Он и болен и здоров. Мы – это его болезнь, мы – это его воплощение, лжеличность, которая подставлена вместо него. Грубо говоря, Вы и есть Бог, который принял человеческую оболочку. И то, что мы называем реальностью – это сон бога (тут я вспомнил Глуховского – Сумерки). Но он и здоров, потом что сделал это осознанно, и продолжает это делать намеренно. И вот когда вы осознаете в сбе бога, когда вы понимаете это, вы как будто начинаете находиться в осознанноем сновидении. И если раньше какой-либо кошмар вызывал у вас страх, то при осознании сна – он у вас вызывает лишь смех. Так и в этой ситуации. «Пробужденный человек везде видит Бога», я думаю не стоит дальше даже разъяснять, это, ведь и так понятно, когда ты осознаешь, что ВСЕ вокруг есть Бог, что ты сам есть Бог, то ты это видишь повсюду, и по другому реагируешь. Илья так же привел в пример молитву Отче наш, причем дословный перевод с оригинала и звучит она там следующим образом: «Дай нам возможность стать проводником твоей творческой энергии от собрания до собрания». Что подразумевается под собранием? Это… берем любой взрыв, а еще лучше нашу вселенную, как нельзя лучшее представление Абсолюта в которой есть все, кстати, вот только сейчас прикинул, что понятие Вселенная лучше вписывается, т.к. она есть ВЕЗДЕ, и тогда можно во всех предыдущих фразах про Бога, Творца, Абсолюта заменить их на Вселенную и понять что же имеется ввиду. Ну продолжим, Изначально она была целостной, но потом произошел взрыв, и ее разнесло, раздуло, разделилось, все мы ведь знаем что рано или поздно она сожмется обратно. Так вот этот этап от того момента, когда Бог был целым, до того момента, когда Бог станет целым и называется собранием. Как следует из изложенного: Абсолют и есть время, (вот тут нужно просто представить время в апельсинке). Если бы была возможность прекращения жизни, то это произошло сразу бы, но так или иначе, мы здесь, мы живем, а значит такой возможности НЕТ..».

Добавлено (25.06.2014, 17:31)
---------------------------------------------
«..Как отличить истинное знание от ложного? Истина делает тебя счастливым, если какое-то знание принесло несчастье – то это ложное знание. И напоследок, был такой совет. Осознайте, что вы и есть Бог, более того, Бог и тот человек, с которым вы общаетесь, и в то же время вы не Боги, а только личности, которые умрут, а вот Бог внутри вас останется жить. Хотите, наладить отношения с людьми, представьте что он – это вы в прошлой или следующей жизни, и вы сразу заметите как изменится ваше отношение к нему. И тогда все вокруг изменится. А по поводу наказаний, все сводится к очень простому – делая кому-либо плохо, ты делаешь плохо сам себе, ведь ты – это этот человек. На этом лекция окончилась..».

Жду Ваших комментариев,ребята!